Да, бессмыленно искать здесь полноценных учёных. Только самые читаемые. Особенно доставляет Асёна под №3 - эталон профана, слывущего для ЖЖшного быдла в роли "учёного".
На свою у меня целых два журнала в реале. Но тексты там дилетантам и просто празднолюбопытствующим недоступны. Поэтому здесь на чужих ситуациях многословно и в несколько серий приходится рассказывается о том, что кратенько в формате обычных статей публикуется там. Не смог бы себя охарактеризовать так незатейливо, как "Буба Касторский известный, со своеми воробышками" - просто потому, что сам не знаю, как себя идентифицировать. И юрист, и организатор - без многого, что это включает, и со многим, чего еще помимо. Но самое главное - мне есть, что сказать в реале, кроме высказываний здесь, героям своих постов. Сказать на основе той самой науки там, а не болтовни здесь. Вестимо, тем, кто ни по разуму, ни по знаниям, ни по значению не дотягивает хотя бы до средней планки. А таких сейчас, понятно, не фатально мало. Не фатально. Хотя именно им и говорить-то излишне. Скорее, это доведение до их сведение через многознание остальных - чтоб ходили и основательно подозревали, что каждый за спиной думает и шепчется, мол, король-то - голый. А в остальном - белый и пушистый, как одуванчик.
В ЖЖ есть много научно-популярных текстов и умных блогеров. Мне хотелось бы познакомить вас с прекрасными авторами, рассказывающими о науке простыми словами. К сожалению, они нечасто появляются в ТОПе. Добавляйте в друзья этих людей, и ваш мир станет чуть более научным, прогрессивным и интересным.
1. progenes Химик, биолог, популяризатор науки. Самые известные её сериалы — цикл постов про ГМО: почему это не страшно. Лёгкий, ироничный стиль, рассказы как про науку, так и, например, про то, как несладко живётся учёным в Германии. Виртуозно написанные тексты, расходящиеся перепостами и ссылками по блогосфере.
2. flavorchemist Химик, флейворист – человек, работающий с ароматизаторами. Популяризатор науки, и, как он сам пишет – просто человек, любящий всё перепроверять. Пестующий критическое мышление и рациональный оптимизм. Пишет про пищевую химию и объясняет нам, почему не стоит бояться, например, баночки колы, или страшных пищевых добавок вроде кармина Е120.
3. asena Асёна – опять употреблю странное словосочетание «популяризатор науки», но по факту она прекрасно раскрывает содержание журнала в верхнем посте: писала про биологию, писала про смешную научно-популярную программу, писала про этику.
( Collapse ) Врач и, конечно же, пишет в основном про медицину, но как! Это не занудные обзоры лекарств, а аргументированная критика тех из них, которые являются лишь очередным продуктом маркетинга и наживы. А ещё он ведёт радиопередачи, пишет забавные истории про околонаучный бред и успокаивает паникёров.
5. gutta_honey Если интересно почитать про психологию чуть более подробно, чем в популярных книжках вроде «99 причин к успеху, или Почему вы неудачник», то вам определённо сюда. Психология детская и взрослая, самооценка и нарциссизм, родители и воспитание детей – самые разные темы освещены достаточно занятно.
6. stelazin Пишет о том, как устроена человеческая психика и мозг, немного о гормонах, немного о нейронах. О том, что и почему вызывает у нас некоторые эмоции, откуда берутся те причины лишнего веса, которые «в голове».
7. dpmmax Психиатр и писатель. Травит байки о своих пациентах и о жизни вокруг. Причина популярности – в повседневном сюрреализме происходящего.
8. plakhov А он вовсе не учёный, не палеонтолог, не биолог, и затесался в эту компанию за то, что иногда писать что-то научно-популярное – его хобби, и рассказывает он о том или ином событии в страшном мире науки максимально понятно и очевидно. Сразу задаёшься вопросом: «И как, почему же мы не знали этого раньше, это же.. очевидно!». Опять же спектр тем – от марсохода до теории вероятностей.
9. scinquisitor Его журнал носит гордое название «Путеводитель по галактике» с отсылкой на сами-знаете-что, но на практике – это прекрасная иллюстрированная энциклопедия обо всем на свете, от генетики до календаря майя.
10. macroevolution Доктор биологических наук, преподаватель, автор и редактор двух сайтов (Проблемы эволюции и Элементы (Новости науки)), автор научно-популярных книг: Рождение сложности (2010), Эволюция человека (2011). Заинтересовались? Нет? Развеять все сомнения по поводу несостоятельности креационизма не хотите? Или вы считаете, что человек произошёл не от обезьяны, а, скажем, от свиней или от попугаев, или вы отчаянно хотите верить в то, что человек появился из ниоткуда, сам по себе? И даже неинтересно почитать про эволюционные корни добра, зла и альтруизма? А вы попробуйте. Это не больно…
11. faddeeva Светлана Фаддеева, биолог, кандидат наук. В Институте генетики занималась синтезом лекарства от рака, теперь оно проходит клиническую проверку. Соавтор книги «Биосинтез биологически активных веществ». Работала журналистом и редактором научной и развлекательной периодики, в диапазоне от журнала «Биотехнология» до «Лучших компьютерных игр». Большой опыт педагогической работы, сотрудничает с детскими центрами как педагог, например, с «Центром естественного развития и здоровья ребёнка». Участвует в детско-родительских развивающих лагерях как преподаватель. Разработала концепцию и сценарии телепередачи по обучению пожилых людей компьютерной грамотности и доступу к социальным сетям. Пишет образовательные и научно-популярные материалы, сценарии, статьи.
12. mursic Казаченко Мария работает в Космической лаборатории при Калифорнийском университете в Беркли, занимается солнечной физикой.
13. arky_titan Работает в частной компании, разрабатывающей сверхпроводниковые двигатели и генераторы. Например, электромоторов для систем электродвижения кораблей и сверхмощных генераторов для ветряков. :) Специализации теплофизика, криогенный теплоообмен, высокотемпетаруная сверхпроводимость. До Австралии 6 лет проработал в Японии. Увлекается триатлоном с основным упором на шоссейный велосипед.
14. aquareus Тихомиров Алексей, Москва, известный медицинский юрист, автор монографий.
15. denisov2008 Александр, специалист по надёжности электрических машин.
16. wavegiude Девушка, кажется, математик, Франция.
17. arctic_willow Лаврова Екатерина, Москва, биология.
44. rotozeev публикует околонаучные вещи, например, бытовое понимание «периода полураспада»; степенные распределения в природе и в распределении СК в ЖЖ; статистические исследования текстов; фрактал своими руками; тест на понимание основ электричества; обзоры научно-популярных книг.
46. ira_zorina Ирина Зорина-Шкуратова, психолог, увлекательно пишет о психологии межличностных отношений. Некоторые посты посвящены известным людям. На страницах её блога обсуждаются особенности семейной жизни А. П. Чехова, Л. Н. Толстого, К. И. Чуковского, Элеоноры Рузвельт и др.
47. anikolskyant молодой историк-античник преподаватель из Астрахани. В том числе пишет прекрасные эссе об исторических личностях, так или иначе связанных с его родным городом. Например, о Несторе Махно или Адаме Олеарии.
48. ascir доктор биологических наук из Питера, работает на Куршской косе, специалист по навигации и ориентированию животных.
49. cettia орнитолог, биофак МГУ, преподаватель, долгое время работал во Вьетнаме.
50. d_kishkinev специалист по навигации и ориентированию животных, работает в Канаде.
51. ghilarov профессор МГУ, преподаватель, экология.
69. makkawity Константин Асмолов, КИН, знатный специалист по Корее.
70. ratamaque Алексей Бобровский, химик, астроном и музыкант.
71. 1intclub химик, научный сотрудник кафедры аналитической химии Донецкого национального университета.
72. alexuslob специалист по истории русской артиллерии.
73. m_tsyganov востоковед, живёт в Индонезии, множество интересных очерков и красочных фотографий.
74. mos_art неизвестно, есть ли у него научные регалии, но после прочтения убеждён, что увлекательней Семилетней войны в мире ничего не происходило.
75. thor_2006 военная история Московской Руси XV-XVI вв. Сюжетов хватит на десяток блокбастеров и дюжину сериалов.
76. botalex доктор Алексей Яковлев. Научно-популярные статьи на темы прививок, гепатита, бесполезных БАДов, о природе гомосексуализма и многое другое. Новофрендам.
77. sergepolar Сергей Попов, астрофизик, ГАИШ МГУ, читает научно-популярные лекции и пишет тексты про астрофизику, редактирует Троицкий вариант – наука (такая газета для учёных).
78. prahvessor Михаил Гельфа́нд, биолог-информатик, ИППИ РАН, изучает содержимое ДНК, тоже редактор ТрВ – науки. Больше пишет про всякую научную политику и просто политику, иногда и про саму науку бывает.
79. Ну и, раз уж заговорили, – trv_science_ru. Газета Троиций вариант – наука – это независимое издание, выходящее с 1 апреля 2008 года. Над газетой работают учёные и научные журналисты:
80. shvarz очень интересно и содержательно пишет про ВИЧ и прочие медицинские технологии.
81. mevamevo редко, но пишет о своей специализации – топографической анатомии, оперативной хирургии.
82. zabzamok врач лучевой диагностики высшей категории, подполковник. Много пишет по медицине, искусству, путешествиям.
83. knivy начинающий учёный, теория управления, Москва.
Помощь в подборке оказали Таня tanechka_s, Лена evassanna, Дима rhunwolf! Спасибо, ребята! Если вы знаете другие блоги учёных — пожалуйста, добавляйте в комментариях.
Трудно понять, какие мотивы подвигли Путина провести серию встреч с наиболее яркими представителями народа. Как и следовало ожидать, не обошлось как без ожидаемых отказов, так и неожиданных согласий прийти. Как и следовало ожидать, эмигрант Чхартишвили предпочёл не испытывать "барскую любовь", рискующую легко перейти в "барский гнев". Предсказуем и отказ Быкова, проигнорировавшего аналогичную встречу пару лет назад. Правда, в этот раз он зачем-то стал оправдываться, сославшись на назначенные на тот же день другие мероприятия. Несложно понять причину отказа Лимонова. Ему очень хотелось бы вместо встречи с писателями оказаться приглашённым на прошедшую чуть раньше встречу главы государства с лидерами непарламентских партий. Однако де-юре лимоновская партия "Другая Россия" распущена (и даже запрещена), а попытка создать вместо неё новую партию ещё весьма далека от завершению. Будучи юристом, Путин не мог выйти за рамки формальных правил игры. Будучи политиком, Путин дал Лимонову шанс высказать глаза в глаза всё то же самое на другой встрече. Лимонов же проявил себя слабым политиком, упустив этот шанс. А вот Рыжков не упустил. Несмотря на призывы многих своих сторонников уклониться от встречи с Путиным, Рыжков на неё пошёл. Это согласие ничуть не повредило давно сложившейся репутации политика, действующего строго в рамках парламентских процедур. Зато дало ему возможность вручить лично Путину резолюции протестных митингов, свой доклад по событиям на Болотной площади (включающий тезис о фальсификации выборов 2011-12гг.) и список политзаключенных, признанных обществом "Мемориал". По крайней мере, теперь никто уже не сможет сказать, будто у Путина нет этой информации из-за того, что сам он (в отличие от Медведева) в интернете не живёт, а администрация не всё ему доносит.
1) В 2006 году, когда была напечатана эта статья, Диссернета ещё не существовало 2) Диссертация Путина попадает под положение о сроке давности для поротестовывания диссертаций, какбэ
Оригинал взят у urfin1657 в "Возможно, он вообще не писал свою диссертацию"
Профессор о плагиате Путина: "Возможно, он вообще не писал свою диссертацию"
В западных СМИ продолжается скандал, связанный с диссертацией российского президента Владимира Путина. Ранее Sunday Times сообщала о том, что новое исследование экономических тезисов, использованных будущим президентом России в кандидатской диссертации в 1997 году, показало, что большая часть их была скопирована из работы американских ученых.
The Washington Profile опубликовал интервью с человеком, который уличил Путина в плагиате. Это Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, владеет русским языком.
Гэдди отметил, что ему было крайне сложно получить доступ к диссертации Путина. "Первое, что я сделал, - попытался найти людей, которые читали диссертацию Путина. Однако, как оказалось, никто ее не читал. Я не смог найти ни одного специалиста, который бы заявил, что лично читал эту работу и может что-то сообщить о ее содержании", - сказал профессор.
"На официальном сайте Владимира Путина, в англоязычной и русскоязычной версиях указано, что он имеет научную степень по экономике. По-русски было указано, что он кандидат экономических наук, по-английски, что он имеет PhD in economics. Однако в биографической книге Путина "От первого лица" нет никаких упоминаний об этом. Там говорится о школьных годах, о его юридическом образовании и так далее", - отмечает Гэдди.
Он рассказал, что несмотря на то, что диссертация Путина считается засекреченной, ему удалось обнаружить ее в Российской Государственной Библиотеке. "Мой коллега зашел на сайт библиотеки, набрал название диссертации в поисковой системе и узнал ее библиографический номер. Он не мог прочитать ее онлайн. После этого он позвонил приятелю в Москву - это был не ученый, а просто человек, физически находившийся в столице России - и попросил его зайти в библиотеку, чтобы сделать копию диссертации и переслать ее нам. Это было сделано", - рассказал профессор.
Гэдди отметил, что читать диссертацию Путина было скучно. В этом тексте "не было никаких новых и интересных идей". "Обычно диссертация - это работа, автор которой имеет некую оригинальную идею, тезис и прочее, то есть, нечто, что необходимо исследовать и доказывать. Однако в диссертации Путина ничего не исследовалось. В ней не задавались вопросы, на которые следовало искать ответы. Научная работа Путина напоминала инструкции, выпускаемые властями", - считает профессор.
Небольшая часть диссертации - 20, может быть 25 страниц - была посвящена вопросам стратегического планирования. "И именно здесь я обнаружил то, что искал раньше - те самые оригинальные идеи. Здесь Путин описывал стратегическое планирование, причем отнюдь
Стокгольм известен, не в последнюю очередь, благодаря своему метрополитену. Метро - одна из главных визиток Стокгольма, оно так же популярно как любимые туристами дворцы, церкви и старый город. Стокгольмское метро прежде всего известно смелым и уникальным дизайном некоторых своих станций, фотографии которых регулярно всплывают в подборках типа "cамые необычные метрополитены мира".
Стокгольмский метрополитен насчитывает сейчас 100 станций, общая протяженность путей 105 км. На этой красивой цифре счетчик станций остановился почти 20 лет назад. 2 самые молодые станции были сданы в 1994 году и с тех пор экстенсивное развитие метро пока что остановилось. Сейчас активно обсуждается строительство новых станций и веток, но все пока что лежит в далеком будущем. В данное время в приоритете возрождение трамвая и окончание строительства нового железнодорожного туннеля, но это уже совсем другая история.
В последнее время на одно из первых мест вышла тема "понаехавших". Но если в численности населения СПб доля мигрантов с юга пока ещё не превышает 15-20%, то в общепите она зашкаливает за 99%. Куда ни глянь, кругом шавермы, васаби, узбекская, кавказская, китайская кухня. Это не считая МакДональдсов и т.п. Вся эта заморская еда совершенно не свойственна ни нашим традициям, ни нашему климату. Конечно, нет никакой беды в том, чтобы раз-другой попробовать экзотическое блюдо. Однако в качестве постоянной пищи оно создаёт риски для здоровья. Я отнюдь не призываю громить шавермы или требовать от губернатора их закрытия. Но нужно исправлять положение, обеспечив полноценное присутствие на этом рынке для балтийской, карельской и северной русской кухни. Первой ласточкой в нужном направлении стал "Поморский ресторанчик" (с небольшим магазином "Архангельск", открывшийся на днях в начале улицы Воскова. Пока несколько снимков со вчерашней презентации, на которую меня делегировал френд upsya , за что ему моя особая благодарность. Продолжение непременно последует! ( Collapse )
В Татарстане траур по разбившемуся вчера самолёту. Как только о трагедии стало известно, первый телеканал России отменил КВН. Некоторые его "ценители" немедленно выразили своё возмущение в твиттере. Трудно понять, кто чрезмерно распиарил их мнение: их же сторонники или недруги, желавшие продемонстрировать мерзость такой реакции. Но давайте постараемся разложить всё по полочкам. Автокатастрофы ежедневно уносят гораздо больше полуста жизней. Самолёты падают не каждый день, но несколько раз за год. Траур (с отменой развлекательных передач) в целом по России объявляли лишь в самых редких случаях, когда число жертв превышало несколько сотен. Обычно же (как и вчера) ограничивались трауром в непосредственно причастных к нему регионах, иначе пришлось бы скорбить практически каждый день. Поэтому позиция типа "нас это не касается" имеет право на существование. Но ясно, что придерживающимся её не следовало бы её афишировать. Хотя среди погибших были две школьницы, тот же первый телеканал сначала сообщал, будто детей на борту не было. Зато сразу же сообщили о гибели сына татарского президента и (сопровождавшего его?) начальника УФСБ по республике. Ясно, что КВН отменили именно ради этой парочки (или даже только первого), не принимая во внимание остальных жертв. Не менее ясно, что отношение далеко не маленькой части россиян к этой парочке точнее всего выражает концовка давнего анекдота: "Это катастрофа. Но не беда!" Напрашивается аналогия с ликованием палестинцев в день американской трагедии 11 сентября 2001 года. Нищая антисемитская страна изо всех сил ненавидела "еврейскую" Америку, считая именно её причиной всех своих несчастий. За неимением иных поводов для радости, им стала пришедшая ко "врагу" беда. В этом контексте положение большинства россиян мало чем отличается от палестинцев. Единственное, что сегодня объединяет Россию, - ненависть к ворующей власти (от Кремля до самых до окраин). Эту ненависть подпитывает беспомощность: россияне лишены возможности не только поменять власть, но даже повлиять на неё. Остаётся только одно: злорадствовать, когда "Бог наказывает" кого-то из власть предержащих.
*) В качестве заголовка к посту использован комментарий автора транслятора Алгола-60 В.М.Баяковского в листинге программы.