May 28th, 2015

«Такой закон — свидетельство нервной реакции со стороны властей»

Оригинал взят у krimulda в «Такой закон — свидетельство нервной реакции со стороны властей»
Оригинал взят у novayagazeta в «Такой закон — свидетельство нервной реакции со стороны властей»

Transparency International, Amnesty International и «Мемориал» комментируют принятие закона о «нежелательных» организациях.

Закон о «нежелательных» организациях Владимир Путин подписал в минувшую субботу, фактически разрешив закрывать на территории России без решения суда иностранные и международные некоммерческие организации. А уже в понедельник к генпрокурору России обратился депутат Госдумы от ЛДПР Виталий Золочевский — 28-летний парламентарий попросил Юрия Чайку проверить «Мемориал», Transparency International и Amnesty International на предмент угрозы конституционному строю России.

Обнаружив в деятельности известнейших в России правозащитных и антикоррупционных организаций пресловутую угрозу, генпрокурор, руководствуясь новым законом, может объявить их «нежелательными». В этому случае упомянутые НКО теоретически обязаны будут закрыть все свои отделения в стране.

Collapse )


Во всем виноват ... Чубайс ?

Оригинал взят у club_ingria в Во всем виноват ... Чубайс ?
Оригинал взят у ambalmark в Во всем виноват ... Чубайс ?
Оригинал взят у a_chubais в Ответ на пост Алексея Навального




Уважаемый Алексей Анатольевич!

Прочел ваш пост в FB, посвященный работе РОСНАНО.

Хорошо понимаю, что «наезд» на меня вот уже почти 25 лет дает наезжающему некий позитивный ресурс, и вас не остановит то, что в этой длинной череде вы встали в очередь за соловьевыми-карауловыми-дмитриевыми и сотнями их предшественников. Понимаю, что выбранная вами стилистика «идиотское РОСНАНО», «фикция», «попил бюджета», «крыша «Единой России», «разгон шарашки» - кажется вам эффектной и убедительной. Допускаю, что в вашем страстном тексте могут быть передержки. Хотел бы, тем не менее, рассчитывать, что там не будет прямой лжи.

Увы, ваше утверждение о том, что «нанотехнологи ежегодно получают из бюджета 30 – 50 млрд.» - это ложь, поскольку ни одного рубля денег из бюджета РОСНАНО не получает с 2012 года.

Ваше утверждение о том, что «за эти деньги у них ни хрена не получилось» - это ложь, поскольку построенные в России 57 заводов в 27 регионах страны, которые произвели в прошлом году продукции на 227 млрд.руб., говорят об обратном. Также, как об обратном говорят и 12 Наноцентров, построенных в 9 регионах страны и 350 созданных ими стартапов. В вашей лжи вы не сможете убедить 3266 специалистов, подготовленных по нашим программам, как и школьников 154 школ из 54 регионов страны из Лиги школ РОСНАНО и ни одного из нескольких десятков магистров Физтеха, выпущенных нашей кафедрой технологического предпринимательства. Потому что они в вашу ложь просто не поверят. Хотел бы еще пояснить вам, как экономист юристу, что прибыль (а нами получена в прошлом году чистая прибыль по МСФО в размере более 8 млрд. руб.) это не когда «деньги пропали», как вы пишете, а когда деньги заработаны.

А вот как пожилой политик молодому начинающему, скажу вам, Алексей Анатольевич, что в политике прямая ложь не дает серьезного стратегического результата. А ведь так похоже было, что вы всерьез …


моя героиня

Оригинал взят у ribbingo в моя героиня
Оригинал взят у wilmanstrand в моя героиня
Оригинал взят у juan_gandhi в моя героиня
http://www.mn.ru/tatyana_malkina/20110819/304154256.html

Восемнадцатого числа у меня день рождения, а поскольку это было воскресенье, мы решили праздновать в понедельник на работе. Дома мы навертели сумку еды, такую на колесиках, клетчатую, договорились с Зуйченко (Алексей Зуйченко, сотрудник «Независимой газеты». – Прим. ред.) встретиться в десять утра около метро, чтобы он помог мне транспортировать эту провизию. Но в шесть утра меня будит мама: «Таня, вставай!» Я смотрю на часы и говорю: «Мам, ну ты вообще… Ну как ты можешь такое делать с человеком?» – «Вставай скорее! Там такое, там такое…» Я пытаюсь не вставать. Она мне радио на полную громкость, а там – официальные сообщения о том, что Горбачев где-то в Форосе, ГКЧП. Я, конечно, выпучила глаза и давай накручивать телефон – в 6.15 утра стала звонить всем, начиная от Третьякова и заканчивая тем же Зуйченко. И сколько же я мата выслушала. Не от Третьякова, надо сказать, он никогда этим не грешил. Третьяков очень кротко проснулся, я ему сказала: «Вы уж меня извините, Виталий Товиевич, но, может быть, вы еще не знаете, а тут такое дело…» А остальные меня материли. И так мы с тележкой, полной жратвы и алкоголя, приехали в редакцию, в которой не было ничего, кроме телевизора с «Лебединым озером», радио и телетайпа, по которому говорили то же самое, что по радио. Дико интересно было.

С И что вы стали делать?

Звонить начали – в Моссовет, в Совмин, по всяким официальным телефонам. И также всем своим знакомым из всех пресс-служб мира. Я пыталась дозвониться до Гавриила Харитоновича Попова, чтобы узнать, как и что (мэр Москвы Попов в этот момент находился в отпуске в Киргизии. – Прим. ред.). Мы бегали по городу и считали танки. А один БТР приехал во двор «Независимой газеты». Там сидели голодные, холодные солдаты, с которыми мы делились припасами, мирно беседовали.

С Вы понимали, что происходит?

Основное было понятно – что Горбачева заперли в Форосе. И было понятно, что группа каких-то отчаянных «чебурашек» решила пойти ва-банк.

С «Чебурашки» – это про ГКЧП?

Да. И к обеду стало понятно, что они действительно захотят использовать войска. Но также стало понятно, что вряд ли войска захотят быть использованными. У нас не было страха. Возможно, это вопрос поколений, возраста. Потому что многим старшим было страшно. Третьякову не было, насколько я понимаю, но он человек такой, закрытый, немногословный. Однако он ни на секунду не прекращал никакой деятельности. Несмотря на то что газеты закрыли.

С Кто закрыл?

Из Совмина пришло сообщение по телетайпу: «Чрезвычайное положение. Выход газет приостановлен». Мы печатались в типографии «Известий», стало понятно, что типография опечатана. И тогда Егор Яковлев (главный редактор «Московских новостей». – Прим. ред.) кликнул клич, и была сделана «Общая газета» из наших разрозненных заметок и текстов. А потом мы напечатали на машинке листовки, там было что-то такое: «Граждане, не бойтесь! Этим гадам никогда ничего не добиться». И поехали в метро приклеивать их на жвачку. И расклеивали в вагонах, на стенках. И очень веселились. Такие «Тимур и его команда».

С А вечером 19 августа вы пошли на пресс-конференцию ГКЧП. Как вы туда попали?

Мы прошли вместе с Карауловым (Андрей Караулов – журналист и телеведущий, в 1991 году заведовал отделом литературы и искусства «Независимой газеты». – Прим. ред.). Он делал великолепные интервью с первыми лицами СССР и окрестностей. И как раз благодаря опыту Караулова мы туда пробрались, потому что зал стремительно наполнился и путчисты заволновались, видимо, и велели срочно все закрывать, и мы буквально в последний момент проскользнули и сели в третьем ряду. Было видно, что им страшненько. Такие были серые, усталые, покрытые пеплом мужчины. И никакого ощущения победительности от них не исходило, никакой уверенности в том, что они делают.

С Ваш вопрос был не первый… Что там вообще спрашивали – на членов ГКЧП «наезжали» или задавали формальные вопросы?

Я, собственно, может быть, и не задала бы вопрос, потому что мне казалось, что он очень хамский, меня мама учила вежливо вести себя с людьми и не хамить старшим, и вообще я стеснительная. Но начались какие-то совсем уж малопристойные вопросы. Я помню одного персонажа, не буду называть его имени, и он спросил: как вы планируете работу Госплана. То есть кто-то был вполне готов подстроиться, кто-то присматривался…

С Страшно было задавать этот вопрос: «Понимаете ли вы, что сегодня ночью вы совершили государственный переворот»?

Нет, не страшно. Но я немедленно, прямо по ходу все испортила, потому что, когда спросила про переворот, мне показалось, что я хамлю пожилым людям, и я начала какую-то муть интеллигентскую добавлять, типа: «Какие аналогии вам кажутся более уместными?». Что позволило им уйти от ответа на вопрос про переворот и сосредоточиться на неуместных аналогиях. Но это как-то сразу, правда, переломило атмосферу, и началось большое и радостное оживление в зале. Янаев не ответил ничего, но руки у него действительно затряслись просто адски. А потом встал Бовин (Александр Бовин, журналист, политолог, дипломат; написал заявление о выходе из КПСС 19 августа 1991 года. – Прим. ред.) и спросил Стародубцева (Василий Стародубцев, председатель Крестьянского союза СССР. – Прим. ред.): «Но вы-то как сюда попали?». После чего они моментально свернули все общение с журналистами. И самое удивительное: пресс-конференцию показали по первому каналу, прервали «Лебединое озеро» и показали целиком.

http://snob.ru/selected/entry/35368

(это, может быть, самое лучшее явление в политической жизни России за последние несколько сот лет)



Древнегреческие мифы о душе

Оригинал взят у imatran в Древнегреческие мифы о душе
Оригинал взят у matveychev_oleg в Древнегреческие мифы о душе


Как были созданы люди согласно древнегреческой мифологии? Какими способностями душа наделяет человека? Почему Прометей был наказан за кражу огня у богов? На эти и другие вопросы отвечает доктор филологических наук Гасан Гусейнов.

Когда мы говорим о том, что такое душа в древнегреческой мифологии, мы прежде всего понимаем, что эта душа и является душою греческой мифологии. Она является тем, от чего вообще можно о чем бы то ни было говорить. И обозначается душа не только греческим словом «психея», ψυχή, но и другими словами, точно такими же, какими пользуемся мы, когда говорим о душе. Мы говорим о сердце («В своем сердце…»), мы пользуемся несколькими именами для описания души. Вместе с тем мы никогда ее не видим, хотя знаем, что в мифах разных народов — древних греков тоже — душа отлетает, покидает тело. И эта первая антитеза — душа и тело — это то, с чего начинается мифология души.

Согласно греческому мифу, боги существовали до человека. А душа появляется только с появлением человека. Это прежде всего человеческая душа. Это душа человека. И появляется она потому, что без нее у богов не получалось создать людей. Мы читаем об этом у разных авторов — от Гесиода до Платона, более или менее похожая картинка. В диалоге Платона «Протагор», главные герои которого, Сократ и Протагор, обсуждают, как вообще понимать главное в человеке, Протагор рассказывает о происхождении души. И говорит он, что в создании человека принимали участие два персонажа. Титаны, то есть представители старшего поколения богов, сыновья Иапета, дядья Зевса. Они уже подчинены Зевсу и выполняют приказы Зевса. И им было дано поручение — создать человека.

Когда это поручение было дано, Эпиметей — в переводе с греческого его имя означает «крепкий задним умом» — решил распределить разные свойства среди всех живых существ, не только среди людей, которых еще и не было — их из глины налепили, обожгли, они как горшки пустые стояли, а когда начинали действовать — разбивались, враждовали друг с другом, не знали, как вести себя. И Эпиметей решил всех наделить свойствами. Но он так увлекся, распределяя эти свойства среди разных животных — кому-то дал шерсть, чтобы это животное не мерзло, какому-то животному дал способность плавать в воде, — разделил всех так, что пищевая цепочка, о которой мы знаем, была достаточно гармоничная, и только одно существо он не наделил ничем. Это существо — человек.

Когда пришел Прометей, увидел, что наделал его брат Эпиметей, и понял, что нельзя обойтись без одной божественной сущности. Но эта божественная сущность ему недоступна, потому что она находится в руках у сына Зевса и Геры Гефеста, который был величайшим мастером и принадлежит к богам. А штука эта называется огнем.

Collapse )




Дождь и солнце Сантьяго, главы I и II

Оригинал взят у deekourtsman в Дождь и солнце Сантьяго, главы I и II
Начинаю публиковать свои путевые заметки о паломничестве в Сантьяго де Компостела. Сегодня первые две главы.

Дождь и солнце Сантьяго

Глава I: О КАМИНО
Глава II: ЖЁЛТАЯ СТРЕЛКА, МИНУС НОГА И ДРУГИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ НА ДНЕ ОВРАГА

Глава III: ПЕРЕГРИНО БАНЬЯТО – ПЕРЕГРИНО ФОРТУНАТО, ИЛИ «ПИЛИГРИМУ ВСЁ ПЛОХО»
Глава IV: ОДИНОКИЙ РУССКИЙ ПИЛИГРИМ В ОКРУЖЕНИИ НЕМЦЕВ
Глава V: ХЛЕБ, ВОДА, ЖАРЕНЫЙ ОСЬМИНОГ И КОНСЕРВИРОВАННАЯ ФАБАДА
Глава VI: КОТ БЕНИТО, ХИЖИНА КАРМЕН И САТОРИ В МОНДОНЬЕДО
Глава VII: ДОЖДЬ И СОЛНЦЕ САНТЬЯГО

Приложение: КАРТА СКИТАНИЙ

Глава I:
О КАМИНО

В апреле 2015 года я совершил паломничество в Сантьяго де Компостела, в одиночку пройдя триста километров по Camino del Norte, Северному Пути. Обычно пилигримы идут по Camino Frances, Французскому Пути. Он начинается во Франции в Сан-Жан Пье де Порт, идёт через перевал в Пиренеях, проходит через Памплону и Леон. На этом пути есть и самый знаменитый памятник пилигримам, и не столь знаменитый, но гораздо более чудесный фонтан, откуда течёт красное вино. Все этапы этого пути прекрасно задокументированы в множестве путеводителей, начиная с Codex Calixtinus 12 века и заканчивая приложениями для iPhone. Когда на экраны в 2010 году вышел фильм The Way, там, конечно же, был именно Французский Путь. Говорят, после этого количество паломников, идущих в Сантьяго по Французскому Пути, возросло в разы. Короче, это – путь в Сантьяго по умолчанию.

А я шёл Северным Путём. Он начинается в стране Басков и идёт по северному побережью Испании через Кантабрию и Астурию, потом спускается в Галисию и незадолго до Сантьяго сливается с Французским Путём в городе Арзуа, где всё время идёт дождь. Северный Путь появился в те далёкие годы, когда полуостров захватили мавры, и ходить в Сантьяго обычным путём стало небезопасно. Были и другие маршруты. Когда в Галисии обнаружили гробницу святого Иакова, туда потянулись со всей Европы, и путь в Сантьяго («Сантьяго» и означает «святой Иаков») быстро стал основным направлением средневекового туризма, Меккой католического мира. Появился маршрут, идущий с юга Португалии на север – это Португальский Путь. Есть путь, идущий из Севильи через всю Испанию – это Camino de la Plata. Наконец, есть Камино Примитиво – путь, начинающийся из столицы Астурии Овьедо и идущий наискосок через горы. Говорят, что Примитиво вообще появился первым и сейчас считается самым трудным из всех путей в Сантьяго; в какой-то момент церковь решила, что человека нельзя заставлять так мучиться и для отпущения грехов достаточно чего-то попроще. Тем не менее, идут и по нему.

Дальше, чтобы не путаться и не путать читателя, я буду называть любой путь в Сантьяго – Камино, от испанского слова camino – путь.



Collapse )

Urban Exploration 2013: Europa

Оригинал взят у 131005 в Urban Exploration 2013: Europa
Оригинал взят у rujas_veldze в Urban Exploration 2013: Europa
Оригинал взят у ribbingo в Urban Exploration 2013: Europa
Оригинал взят у mansikkala в Urban Exploration 2013: Europa
Оригинал взят у minaev_hutor в Urban Exploration 2013: Europa
Оригинал взят у ljchief в Urban Exploration 2013: Europa
Оригинал взят у shaltay_boltay в Urban Exploration 2013: Europa
Оригинал взят у raskalov_vit в Urban Exploration 2013: Europa

* Вид вниз с 150 метрового шпиля Кельнского Собора, Германия.


Всем привет! Несколько недель назад мы вместе с dedmaxopka вернулись из Европы, где пробыли ровно один месяц. За это время мы успели проехать от Швеции до берегов Португалии, побывали на самом верху главнейших достопримечательностей, начиная от Кёльнского собора и заканчивая Саградой Фамилией и Нотр-Дам де Пари.

Генеральным спонсором нашей поездки выступил мобильный оператор TELE2, по просьбе которого мы тестировали роуминг с самых необычных точек и высот Европы.
Внутри поста вы увидите более 80 интересных фотографий, а также прочитаете множеством историй о том, с какими сложностями нам приходилось столкнуться. Более того, вы даже прочитаете о том, как мы просидели пол дня в Праге в наручниках в местном отделении полиции.

Collapse )













ФРС — самая невидимая часть айсберга США

Оригинал взят у ros_lagen в ФРС — самая невидимая часть айсберга США
Оригинал взят у matveychev_oleg в ФРС — самая невидимая часть айсберга США
Оригинал взят у izborskiy_club в ФРС — самая невидимая часть айсберга США
Елена Ларина



Ни в одной из профессиональных публикаций, включая книги и статьи, по вопросам финансово-экономических и валютных войн, ФРС ни разу не упоминается как ключевая составляющая Военно-Разведывательно-Финансового Комплекса США (ВРФК). Факт вовлеченности ФРС в финансово-экономические войны и противоборства, а также в осуществление экономических агрессий категорически отрицается как официальными лицами американской администрации, так и руководством Федеральной Резервной Системы. Ни в одном из изданий, посвященных американской разведке либо национальной безопасности, ФРС не фигурирует как агентство, имеющее отношение к разведывательным либо военным функциям. Более того, сама по себе подобная постановка вопроса тут же влечет в Соединенных Штатах, Великобритании и Европе автоматические обвинения в конспирологии.

В нашей стране издано немало книг о ФРС. Бесспорно в лучших из них, в книгах Ю. Муллинса «Секреты Федеральной резервной системы», У.Энгдаля «Боги денег. Уолл-стрит и смерть Американского века», Р.Пола «Покончить с ФРС», В.Катасонова «Хозяева денег. 100-летняя история ФРС», содержится много достоверной, особенно исторической информации. Однако любая публицистическая книга изначально посвящена доказательству того или иного тезиса. Соответственно, они не претендуют на беспристрастность и охват всех юридических и документальных аспектов темы. Подобных работ в мире опубликованы единицы. Едва ли не лучшей из них является трехтомный труд Allan H. Meltzer «A History of the Federal Reserve, 1913-1986». Для понимания реальности полезны также не столько парадные автобиографические книги, сколько изданные малыми тиражами лекции председателей ФРС П.Волкера, А.Гринспена и Б.Бернанке.

Совокупность сведений, содержащихся в этих работах, позволяет говорить, что ФРС, созданная конкретной группой банкиров, преследовавших интересы Уолл-Стрита и Сити, превратилась в полном смысле, в отдельную ветвь власти не только в США, но и в глобальном масштабе. Часто можно услышать о первой, второй, третьей, даже четвертой и пятой ветвях власти. Не будет преувеличением сказать, что в метафорическом смысле ФРС — это нулевая ветвь власти. Когда к какому-либо числу добавляется ноль, оно увеличивается на порядки. И наоборот, если какое-то число умножить на ноль, то получится тот же самый ноль. Также и с ФРС. Безусловно, возможности ФРС и других центральных банков не безграничны.

Collapse )



Поможем товарищу решить проблему изучения болезни Паркинсона?

Оригинал взят у karhula в Поможем товарищу решить проблему изучения болезни Паркинсона?
Оригинал взят у raganaskekis в Поможем товарищу решить проблему изучения болезни Паркинсона?
Оригинал взят у d_kishkinev в Поможем товарищу решить проблему изучения болезни Паркинсона?
Заодно и просветительским пост про этиологию болезни.

Оригинал взят у superhimik в Прошу помощи в области молекулярной биологии


   Прошу помощи в молекулярной биологии.

   Наш FINES Project начал развиваться в других направлениях. Об одном из них можно догадаться, прочитав мой пост до конца.

  

Collapse )



Ленинградский неонорманизм: истоки и итоги

Оригинал взят у 05_10_13 в Ленинградский неонорманизм: истоки и итоги
Оригинал взят у swinow в Ленинградский неонорманизм: истоки и итоги
Оригинал взят у sverc в Ленинградский неонорманизм: истоки и итоги
Томсинский С.В. Ленинградский неонорманизм: истоки и итоги // Stratum plus. 2014. № 5

Потрясающая по своему стилю и тонкой блестящей иронии статья.

Если кратко резюровать выводы автора, с которыми трудно не согласиться: такое историко-археологическое направление как "ленинградский неонорманизм" (которое в той или иной степени представлено такими именами как Л.С. Клейн, Г.С. Лебедев, В.А. Булкин, И.В. Дубов, А.Н. Кирпичников, В.П. Петренко, Е.Н. Носов, Е.А. Рябинин, В.А. Назаренко, В.А. Кольчатов, Д.А. Мачинский и т.д.) ныне представляет по-сути скорее историографический интерес и на современном этапе развития восточноевропейской археологии работы его представителей в значительной если не в большей степени не могут уже рассматриваться всерьёз.