December 16th, 2015

Опасные заблуждения против ислама

Оригинал взят у mixmaxov в Опасные заблуждения против ислама
Ниже отрывок выступления Кургиняна в пердаче "Вечер с Владимиром Соловьевым"   и это не просто заблужение, а заблуждение опасное. Реплика звучит следующая: " Вот когда мы понимает, что существует два ислама, и мы, эти два ислама видим, и вот этот чужой, иноземный, бесконечно жестокий, вторгающийся в чужую исламскую жизнь есть, у нас возникает главная ставка - наш ислам. Мы должны, любой ценой, укрепить его, и помочь ему расправляться с чужим"
1. Не заню с чего он это взял, что есть "два ислама", так как "исламов" даже не два десятка, а гораздо больше, но самая главная ошибка, что он обозначил ислам как "наш". Это полное непонимание сути ислама, а главное полное непонимание проблемм российского ислама и его чаяний. Я вас уверяю, что оценке "наш", российские исламисты не только не обрадуются, а всячески "обругают" Кургиняна за нее, и постараются дистанцироваться от этого "звания". Не трудно понять, что у ислама, как раз, стремление быть "общим", и быть частью единого, всемирного целого. Объявив ислам "нашим", Кургинян обозначает его как "неверный", для всех остальных, чем разрывает его связи и отношения. И если сейчас российский ислам, может быть формой взаимоотношений и частью каолиции с другими, соответствующих течений, то завтра все "исламы", будут ему враги, и он останется "один - на один" против всех.
Понятно, что это заблуждение идет от аналогии с русской парвославной церковью, что не только не понимание ислама, но и православия. У христиан нет необходимости иметь территории и имущество, так - как "где двое трое там и Я посреди вас", а в исламе чем ты "больше", тем ты "праведнее", и ближе к Аллаху. "Отрывая" "наш" ислам о, от таких  - же в мире, бозначением, что он "наш", а не "общий" с которыми "наш" много лет "наводил мосты",  и строил отношения, посылая учится в зарубежные исламские школы, участвуя в хаджах и т.п., мы естественно наносим ему серьезный ущерб, и ослабление. И как только он будет обозначен "нашим". официально - так он станет "чужим", еще и для большинства "наших" мусульман. Это русская православная церковь обозначила, что она "наша", и все тут, а исламу так нельзя  Делать такие заявления крайне безответственно.
2. "Главная ставка" на "наш" ислам? А, что, в Сирии сейчас воюет за Россию "наш ислам"? Больше того, я вас скажу, что в Сирии был практически один ислам (христиане 10%) и был там и такой же "мягкий",(термин Кургиняна) ислам как и у нас, но Сиряя приняла конституцию что она светское государство, и количество и могущество ее ислама, не помогло ей сохранить мир. Почему? Да потому, что ислам религия похожая на пистолет -  всегда готов выстрелить. И разница только в том, что один "пистолет", без патронов, а другой с патронами. И мечтать, что давайте из нашего "незаряженного пислотета", сделаем "автомат калашникова", и не дадим ему патронов - полная глупость. завтра "патроны", пришлют через Интернет, в виде очередного "халифа", и мы получим не стрельбу из "пистолета", а, соответственно из автомата. Нельзя ислам создавать искусственно -  он сразу от этого становится "не наш" (как и другие религии). Не может быть у государства, в борьбе с терроризмом "главная ставка", на одну из религий.
3. у нас в России "мягкий", ислам, как ранее сказал Кургинян - так  можно "мягкий" ислам "любой ценой, укрепить его, и помочь ему расправляться с чужим"? Я даже не знаю, с чем это сравнить - давайте вырастим большой одуванчик, и пусть он "расправится" с террористами! Тут выбора нет - ислам, либо "мягкий", и не воюет, ни с кем, либо мы вырастим монстра, который завтра повернет на нас. Вообще нельзя втягивать религии в процесс "мочилова в сортире", это не их задачи, и не их свойства.
 И такая глупость звучит на центральном канале. И такой глупости хлопают, а завтра, кто - то додумается ее исполнять.
Но что - то нужно делать?
Никогда Россия, против ислама не воевала исламом.  И терроров в ней террор не побеждался никогда. И когда она в этом ошибается, в ней происходят трагедии. Столыпин пытался террором, остановить бомбизм, в котором учавствовали десятки тысяч людей и в основном молодежи. Образованной молодежи. И что? Власть рухнула, похоронив под собой на целый век, все надежды России на "светлое будущее".  Кто - то скажет, что "красный террор", победил терроризм и бомбизм - а почему тогда развалился СССР?
 Те, кто сейчас пытается "научить" страну, как "расправлятся", с "ненашим", исламом, должен сначала изучить хорошенько ислам, понять, что такое суниты - шииты (это не приправы), кто тагии хошаишины, фидаины, рафики, сто такой "Старец горы", хорошенько углубится в Коран, предания, и Апокалипсис, наконец, зауважать ислам, как более тысячилетнюю религию, а потом кидаться словами.
В России есть другие  силы, на которые она тысячу лет делает "главные ставки", это "Русски дух", и "Богатырская сила". Это "они". сейчас крушат даиш в Сирии, как до этого, крушили "турок", "французов", "немцев" и другую зарвавшуюся нечисть, жалающую безнаказанно резать голову. РУУУУССССКИИИИЙ ДУХ! На него должна быть "главная ставка", и это не просто синнергия, церкви, культуры, образования и государства, это форма существования личности в Российском государтве. Такая, при которой гражданин любой нации гордится, что он русский, какой бы религии и "культуре", он не принадлежал. Сейчас, "делая ставки", на отдельные части "русского духа", мы получили не просто "набор пазлов", из которых он трудно составляется, но еще и часть этих "пазлов", далеко не "мягкая", она "огрызается", она "ищет врагов", она кичится своим величием и количеством. Не дать вырасти еще одному таком "пазлу", а составить из всех остальных "добрую картину"  - вот задача "номер один". Слав Богу, кажется эти "пазлы", начали составляться вокруг нашей армии и Президента. В трудные времена, так и должно быть. Но в мирные времена, они должны "сложиться" для народа, и его мирной жизни, чтобы он чувствовал в себе "силушку богатырскую", ни по кому не "нанося удары".
Это не простой процесс, в котором требуется участие каждого!
Аминь!


Сколько вы потеряли?

Оригинал взят у deligent в Сколько вы потеряли?
Оригинал взят у ibigdan в Сколько вы потеряли?
Средняя московская семья за последний год обеднела примерно на стоимость однокомнатной квартиры в Праге. В следующем году процесс продолжится. Активы остальных россиян тоже испаряются на глазах. Посчитайте сами.

Когда люди рассуждают о цене принимаемых руководством России политических и экономических решений, обычно вспоминают об «инфляции», то есть о росте цен на потребительские товары, о курсе рубля, об изменениях на рынке труда и о текущих доходах — зарплатах и пенсиях. Эти показатели наиболее понятны и дают возможность оценить ситуацию «в моменте», понять, что происходит прямо сейчас и как изменяется качество жизни в плане текущего потребления.

Однако существуют и несколько более скрытые изменения в экономическом положении, за которыми следят в основном специалисты. Большинство семей, помимо текущих доходов, имеет некоторые активы, чья стоимость тоже зависит от ситуации в экономике. В основном это недвижимость — квартира, дом, дача, земельный участок. И речь вовсе не об «инвестиционном жилье». Не все воспринимают единственную квартиру, в которой сами же и живут, как актив. Мол, если я не собираюсь менять квартиру в ближайшее время, то это не какой-то там «актив», стоящий денег, а просто стены, пол и потолок.

На самом деле недвижимость — это те же деньги, те же сбережения, которые могут понадобиться в любой момент. И далеко не всегда этот момент можно выбрать по собственному желанию. Более того, учитывая фактическое отсутствие у подавляющего большинства россиян каких-либо других значимых активов (инвестиционных и пенсионных счетов, крупных депозитов, договоров страхования жизни и т. п.), изменение рыночной цены принадлежащей семье недвижимости сильно влияет на ее общее финансовое состояние, особенно в долгосрочной перспективе.

Что же происходит с вашим главным активом на фоне происходящих в стране и вокруг нее событий? Распространенное представление о том, что «недвижимость всегда в цене» и «жилье не может дешеветь», осталось в прошлом. На самом большом и развитом в стране рынке — московском — средняя цена квадратного метра с начала года снизилась примерно с 200 тыс. до 175 тыс. рублей, или на 12—13% (данные портала «Индикаторы рынка недвижимости», ИРН). То есть обычная квартира площадью 60—70 кв. м подешевела на 1,5—2 млн рублей. Иначе говоря, семья, живущая в такой квартире, каждый месяц становилась беднее на 150—200 тыс. рублей.

Collapse )