March 6th, 2016

Исторический документ, говорите? Давайте разберёмся

Оригинал взят у ss69100 в Исторический документ, говорите? Давайте разберёмся

Afficher l'image d'origineЧасть 5 (остальные найдёте у автора, если совесть будет мучить на предмет правдивости).

Специально для секты поклонников документов нижеследующий текст.

Где-то в 70-х годах ХХ века история попала в тупик. Масса документов ВМВ попала в руки историков и тут они офигели.

Один документ противоречил другому, второй третьему и так далее.

Это была смерть объективизма.

Действительно - объективность невозможна, когда по одной бумаге уничожен танк, по другой потерь нет :)

В реальности у этого танка была сбита гусеница, экипаж на корму положил дымовую шашку. А трак разбили одновременно бронебойщики и артиллеристы, ну еще летчик-штурмовик прошелся. В результате один танк со сбитой гусеницей превращается в три уничтоженных, а на той стороне потерь нет.

Действительно, где тут объективность?

При это поисковики на данном участке вообще ничего не найдут, потому что под покровом ночи танкисты сменили трак и свалили в тыл. А уже после войны местные мужики ломаный трак приспособили как груз для журавля на колодце. немецкие каски на столбах заборов до сих пор в Новгородской области водятся, да.

Так вот, спасла историю - лингвистика. А именно - герменевтика.

Это такая научная дисциплина - которая занимается изучением смысла текста.

Знаете, на заборе можно написать "дрова", но всегда найдется тот, кто прочитает "хуй". Это и есть герменевтика.

Почему так происходит?

Collapse )